Недавнее исследование, предоставленное на исследовательской платформе Ethereum, предлагает деконцентрированную структуру в качестве альтернативы его нынешнему централизованному методу создания блоков, направленной на минимизацию максимальной извлеченной стоимости (MEV) и способствуя более широкому участию.
🌟 Готов к космическому безумию?
CryptoMoon покажет, что Луна – это не предел, а лишь первая остановка на пути к сарказму и крипто-приключениям!
Может ли Byzantium Fault Tolerance и рандомизация решить проблемы с MEV и доминированием строителей в Ethereum?
Текущая структура текущего разделения-разделения (PBS) от Ethereum (PBS), предназначенная для смягчения концентрации MEV, привела к централизации, причем две организации контролируют 80% производства блоков по состоянию на февраль 2025 года. исследования предлагает замену PBS с помощью византинской устойчивости (BFT), в которой все клиенты предлагают блокировки, а также устойчивые к устойчивости к устойчивости.
В системе подтверждения кола (PBS) квалифицированные «конструкторы» создают блоки, чтобы максимизировать захват MEV; Тем не менее, это привело к концентрации мощности среди нескольких избранных объектов, таких как Flashbots. Предлагаемая структура требует, чтобы каждый клиент Ethereum, такой как Geth или Nethermind, конструировать блоки с использованием проверенной функции задержки (VDF) и Randao для случайности. Это обеспечивает справедливую транзакцию. Затем валидаторы устраняют неверные транзакции и достигают консенсуса через практическую модель византийского устойчивости (BFT), которая требует порога 3T+1.
Рандомизируя конструкцию блоков, система «устраняет MEV на уровне блоков», предотвращая переупорядочение транзакций для получения прибыли. Он также распространяет строительство блоков на тысячи клиентов, что резко контрастирует с зависимостью PBS от централизованных строителей. Автор «malik672» утверждает, что это может уменьшить 12-секундные интервалы блока Ethereum до 6-8 секунд.
По сравнению с PBS, система определяет приоритет децентрализации над оптимизацией, потенциально жертвуя некоторой эффективностью внедрения. В то время как PBS превосходит масштабируемость и перераспределение MEV, это предложение предлагает более сильную устойчивость за счет избыточности клиента и более простых ролей валидатора. Компромиссы включают проблемы в синхронизации мемпул и управление включением Blob для danksharding.
В документе делается вывод, что ethereum сталкивается с выбором между масштабируемостью PBS и эгалитационными идеалами этой системы. Будущая работа включает в себя тестирование синхронизации мемпул с тяжелой каплей и уточнение оптимизации, специфичных для свертывания.
Смотрите также
- Солана на американских горках: спасут ли быки или заплачут?
- Приготовьтесь к финансовому празднику: эксперт утверждает, что XRP может отправить вас на Луну! 🚀
- 😱 Ripple (XRP) совершает безумную поездку: от сопротивления в 2,9 доллара до мечты о 20 долларах? 🚀💰
- Одна из лучших VPN теперь работает с компьютерами Copilot+ на базе чипов Snapdragon X.
- Криптодрама: спасет ли Web3Bay ваш кошелек в 2025 году? 😱💸
- Кэти Вуд из Ark Invest купила 997 биткоинов на 80 миллионов долларов: история любви и биткоина.
- Биткоин-Бонанза от Ming Sheng Group: это следующий большой шаг или просто мимолетная мода?
- Покупка US правительством XRP: Непредсказуемая американская горка альткоинов, на которую вы не подписывались!
- 🚀 Выпустите силу AI: Dawgz AI — будущее монет мемов! 🐶💻
- Кабинет Трампа переходит на криптографию: Клуб биткоина за миллион долларов! 💰🚀
2025-03-02 00:28